事件回顧

8月12日，央視在節目中批評所謂的大胃王吃播浪費嚴重，文中指出：“全球每年約1/3糧食被損耗和浪費，總量達到13億噸。當前世界76.33億人口中至少還有8.2億面臨饑餓，相當于世界上每9人中就有1人挨餓。現在有些所謂大胃王吃播秀，更是浪費嚴重，有的甚至吃了再把食物吐掉……珍惜糧食，拒絕浪費！”接連兩條央視評大胃王的微博上了熱搜，引發了網友們關于浪費糧食與大胃王造假等熱烈討論。

接下來，我們分別從傳播趨勢、傳播路徑以及信息情感三個方面來分析一下央視批所謂大胃王吃播浪費糧食引發熱議這一事件的網絡傳播效應。

一、傳播趨勢

1、全網信息總量

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

近日，央視新聞著重關注食物浪費現象。“大胃王吃播”的現象已受到批評。中央電視臺的新聞聲稱，一些“大胃王吃播”嘩眾取寵，“誤導性消費和嚴重浪費”，并呼吁“珍惜糧食，杜絕浪費”。為響應減少食物浪費的呼吁，斗魚、抖音、快手和微博等直播平臺已表示有意糾正其食物和廣播內容并指導正確的價值。

2.百度指數

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

我國正面臨嚴峻的國際形勢，尤其是在糧食安全問題上，我們已經面臨著國際社會上的強大壓力，這國家及時提出打擊浪費糧食的行為，就是為了老百姓能夠有一個安穩的“糧袋子”。俗話說民以食為天，如果糧食安全不能夠自保，那么社會將會進入嚴重的動蕩狀態。對于我們國家來說，擁有14億的人口，其糧食安全意味著社會的安全穩定。

在兩張趨勢圖中，我們都可以清楚的看到在網絡平臺中整體上關于央視發表相關新聞批有關國內大胃王吃播浪費糧食現象這一熱點事件的相關信息量和搜索量數據都隨著事件的最新進展及消息而有所漲跌，在8月12、13日兩天左右達到頂峰，全網數據總量和百度指數都在事件傳播過程中的數天內依然保持了比較高的數據量和熱度并且持續走高，引發了網友們持續的議論。

二、傳播路徑

1.媒體消息來源分析

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

我們可以看到在有關這次的話題討論中，微博占比近六成，網媒、APP所產生的消息量緊隨其后，但其與微博所產生的消息數量差距依然較大。由于此次事件的最新事件發展基本上是在微博平臺和部分網媒平臺上進行更新，包括了央視首先在各大網絡平臺發布了批評大胃王吃播浪費現象的新聞文章，經過網友及自媒體平臺的大量傳播、討論和轉載很快就產生了大量的消息，吃播視頻作為近些年來國內逐漸興起的娛樂類視頻，廣受觀眾的追捧，加之近些時間不乏有國內外知名大胃王吃播播主曝出丑聞，微博作為網民經常進行交流的主要平臺自然而然也成為了事件傳播的源頭之一，網友的討論所產生的大量的消息在網媒和微博等平臺上可以得到廣泛傳播。

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

在大類的媒體分析中，我們可以很清楚的看到這次時間傳播中來自“雙微自媒體”的消息來源占比最高，另外APP、視頻這類新興的媒體和傳統網站的占比也有不少，從數據上看，新媒體和自媒體傳播的形式已經逐漸趕上了傳統網站的傳播量，說明APP、視頻這類新媒體平臺也開始逐漸成為人們日常交流方式,相比之下，平面媒體的占比可謂是“少得可憐”，由此可以看出事件的傳播基本依賴于線上傳播。

2.綜合性媒體排行

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

我們可以發現有大量粉絲的官媒及新聞媒體在該事件過程中發帖并受到廣泛傳播和民眾討論。

在排行榜中我們看到，這次的榜單中的媒體以關注互聯網經濟情況的自媒體平臺為主，其中央視新聞作為發聲的源頭，此外也不乏有像人民日報這樣的有巨大影響力的平面媒體官微，大量媒體一直在第一時間更新事件的最新進展，對事件的快速傳播起到了很大的作用，可見這次事件的傳播范圍之廣以及影響之大，網友也對此類事件有相當高的關注度，事件的最新進展也吸引了很多網民長時間的關注。

三、信息情感屬性

1.信息情感屬性

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

在信息情感屬性的分析中我們看到網絡上傳播的信息性質中，中性消息占大多數，負面面信息較少，在網絡信息中，絕大部分的觀點聚焦于網友對于一些大胃王吃播在節目中通過視頻剪輯掩蓋吃播過程中的大量糧食浪費情況，同時也表達了對應該推廣節約糧食、適“糧”而行的觀念的贊同。

2.網友觀點分析

數據收集時間：2020.8.12~2020.8.18

央視批所謂大胃王糧食浪費情況    19.17%    

事關國家糧食安全問題    17.93%    

國內大胃王吃播節目    14.28%    

節約糧食是美德    11.95%    

粒粒皆辛苦    10.84%    

打著大胃王的幌子嘩眾取寵    8.93%    

浪費可恥    8.87%    

此類問題應盡早解決    8.03%